师：同学们好，通过上一节课的学习，我们知道宪法赋予公民广泛的基本权利，包括政治权利和自由、人身自由以及社会、经济与文化方面的权利。那么，我们该如何依法行使权利？当权利受到侵害时，又该如何依法维权呢？让我们在今天的学习中寻找答案。今天我们要学习的内容是第三课第二框“依法行使权利”。
首先，来看学习导航，明确本节课的学习任务。本节课我们要掌握两个问题：第一，怎样理解行使权利有界限，这是本节课的重点；第二，公民应该如何依法维权，这是本节课的重难点。
公民享有广泛的权利，是不是就可以肆意妄为呢？新冠疫情暴发以来，全国上下同舟共济、众志成城抗击疫情，有许多暖心故事，也有一些困扰。比如这则新闻报道，疫情发生后，网络消息铺天盖地。在此提醒大家，发布或转发消息一定要谨慎，散布谣言要承担法律责任。
1月29号，湖北大冶保安派出所接到多名群众举报，称一男子在抖音上发布大冶市保安镇黄海相关不实信息。接到报警后，民警立即展开调查，与镇里的防疫指挥部和黄海村的村干部核实，发现纯属谣言。民警表示，这就是一种添乱，给防疫工作带来很大干扰。
通过调查，警方确认发布视频的是保安镇黄海村村民陈某林，随即对他进行传唤。28日，陈某林去黄海村另一个湾子拜年，发现该湾路口设置了路障，就想当然地认为武汉有新冠病毒患者，于是自拍了一段小视频发到抖音上。
警方介绍，这段视频发布后迅速被转发扩散，共有287人点赞、69人评论、244人转发，引起群众恐慌，造成恶劣影响。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项之规定，警方依法对陈某林处行政拘留十日的处罚。
请同学们思考，宪法规定中华人民共和国公民有言论自由，为什么不能在网络上想说什么就说什么呢？我们行使的权利是宪法和法律赋予的，但权利的行使不是无限制的。《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言、谎报险情、疫情、警情或者以其他方法扰乱社会公共秩序的行为，将被处以五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。另外，我国《刑法》第291条也规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的行为，将处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。可见，谣言不仅止于智者，更止于法律。宪法是我国的根本法，具有最高法律地位，我国治安管理法以及刑法的这一系列规定都源于宪法规定。《中华人民共和国宪法》第五十一条规定，中华人民共和国公民在行使自由和权利时，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民合法的自由和权利。可见，任何权利都有范围、有界限，这个范围和界限就是法律的规定。因此，公民行使权利不能超越它本身的界限，不能滥用权利。
请同学们继续思考第二个问题，视频中该男子的行为造成了什么危害？给我们什么启示？言论自由是否等于自由言论呢？男子的行为不管是有意还是无意，结果都因在网络上散布不实言论造成了不良影响。他的行为破坏了国家防疫秩序和社会治安，造成社会恐慌，也扰乱了他人正常的生活和工作。一旦我们行使权利超出法律界限，就需承担相应法律责任，正如陈某最后被行政处罚一样。这也说明，法律既规范我们权利的行使，要求个人的自由和权利不能以损害国家、社会和集体利益为代价，同时，每个人合法的自由和权利也应受到法律的尊重和保护。任何公民的权利和自由意味着公民可以做法律许可的事情，权利必须依据法律规定才能实现，且只有依据法律行使才受法律保护。
言论自由是宪法赋予我们的基本权利，但自由言论并非指不受法律、纪律等约束的言论。一旦言论自由超出法律界限，我们就会损害国家、社会、集体的利益以及他人的合法权利。因此，言论自由不等于自由言论，这就是我们第一目“行使权利有界限”的内容。我们一起来归纳一下第一目的内容：第一目主要讲了如何正确理解公民行使权利有界限。首先，要明确任何权利都有范围，公民行使权利不能超越它本身的界限，不能滥用权利；第二，个人的自由和权利不能以损害国家、社会和集体利益为代价，每个人合法的自由和权利都应当受到尊重和保护。
我们知道了行使权利有界限，当我们的权利受到侵害时，又该如何依法维权呢？让我们来看一段视频。
（视频内容：爸爸买回新玩具，科科小爱乐，淘淘玩具突然冒浓烟，安全隐患真不少。爸爸去把商家找，商家推卸耍花招。爸爸心中怒火烧，扬言要把哥们找。妈妈急忙把头摇，武力解决可不好，去法院把商家告，侵权行为跑不了，依法维权还公道。爸爸妈妈齐说好，法律意识要树牢，解决问题更可靠，树立法治意识，依法维护权益。）
刚才视频中的案例给了你什么启示呢？通过视频中的故事，我们知道维护权利要守程序，只有遵守正当程序，才有利于公民实际享受权利，有效地避免和化解纠纷。南宁的刘女士就遇到了纠纷，我们一起来看看。同学们，你认为这时刘女士该如何维权呢？俗话说，万事好商量，对于刘女士而言，最直接简便的方法就是找卖家商定解决问题的办法。这种方法就是协商。协商是指当事人之间自行解决纠纷的一种方式，一般分为三步：第一步，摆事实，讲道理；第二步，清责任；第三步，达成协议，解决问题。很显然，协商解决问题对双方来说都极为快速而且简便，这也是协商的优点。所以协商一般常用于常见的消费、劳动争议和交通事故纠纷。同样，刘女士采用了这一方法，她要求商家换车或退款并补偿损失，但是很遗憾，商家拒绝了刘女士的要求。