师：同学们，今天我们学习高一下册统编版语文第一单元《鸿门宴》第二课时“史家之绝唱，无韵之离骚”。这是鲁迅先生对《史记》的高度评价，而《鸿门宴》又是《史记》中非常精彩的一篇。宋代著名爱国词人刘辰翁评价《鸿门宴》“粒粒如目睹，无毫发渗露，非十分比例摹写不出”。今天，让我们再次走进这部伟大作品，细读文本，感受其独特的叙事艺术魅力。首先，来看这堂课的学习目标。
通过第一课时，同学们大致了解了本文故事情节。它按照时间顺序围绕鸿门宴展开，分为宴前、宴中、宴后三部分。叙事学告诉我们，小事件构成情节能展现矛盾冲突。如果用人物加事件来概述，可将全文概括成20个小事件，大家也可以尝试这样做。下面，我们一起来梳理这些小事件。
一二段写的是鸿门宴之前的两个主要情节。第一段，曹无伤告密是开端，也是起因，由此项王拟战，范增劝击。第2段，项伯夜访张良，张良献计沛公，刘项约为婚姻，项伯力劝项羽。
第三、四段写宴中场景，有刘邦谢罪，项王留饮，范增举玦，项王默然，项庄舞剑，项伯亦蔽。第四段还有樊哙闯营，项王赐座，沛公逃席。
宴后五、六、七段分别是沛公回营、张良留谢、项王受璧和曹无伤被诛。
这20个小事件构成了《鸿门宴》，整个故事跌宕起伏、一波三折。紧张处令人惊心动魄，和缓处又让人长吁一口气。孔子在《礼记·杂记下》中说“一张一弛，文武之道也”，原是说治国安民的道理，后来也用来说明文章写作的道理。“张”，指箭在弦上一触即发，会引起紧张的阅读感受；“弛”，本指放松弓弦，后来引申为松懈舒缓，让读者读来感觉放松。同学们阅读全文时，可结合情节及自己的直观感受，体会这20个小故事带来的紧张和放松感。下面，我们结合文本来分析全文的张弛有度。
全文以曹无伤告密为开端，以曹无伤被诛为结尾，首尾呼应，叙事完整。文中五起五落构成张弛。一起是项王拟战，就在战争一触即发之际，项伯夜访张良，使之回落，战争危险信号暂时解除。
鸿门宴中三起三落。第一次起落是范增举玦暗示项王杀掉沛公，项王默然不应。第二次起落是项庄舞剑，意在沛公，关键时刻项伯挺身而出，翼蔽沛公。第三次起落是樊哙闯帐，项王按剑而跽，剑拔弩张之时，没想到项王欣赏樊哙，称赞他是壮士，且赐他酒肉。这是宴中第三次起落。宴会后危险也未完全解除，沛公匆忙逃席，留下张良答谢，给项羽留下口实。然而本次宴会最终结果是项羽接受了刘邦集团赠送的玉璧。五次起落使得全文叙事张弛有度，情节一波三折，扣人心弦。
接下来，我们进一步探讨这种张弛叙事技巧设置的合理性。先看第一次起落，项王拟战，项伯夜访。曹无伤告密，项羽起杀心，命令“旦日飨士卒，为击破沛公军”，范增火上浇油，说“沛公此其志不在小”“此天子气也”，劝说项羽“急击勿失”，战争一触即发，紧张到顶点。但情节发展并非战争发生，而是项伯夜访张良。项伯夜访张良这个情节有四个小事件。
先看事件一，第一句交代项伯身份，“项羽季父也”，伯仲叔季，季在兄弟中排行最小，项伯是项羽的小叔父，这一身份是后文刘邦拉拢他的重要原因。可见司马迁叙事无闲笔，“素善留侯张良”，“善”此处活用做动词，意为与某某交好。因为和张良的友谊，项伯临战前夕“夜驰之沛公军”，“夜”名词活用做状语，意为连夜，“之”为动词，去到。他连夜骑马去沛公军营，“具告以事”，把事情详细地告诉张良，且要张良“与俱去”，和他一起离开。由此可见项伯重朋友情谊，但公私不分，立场不明。项伯是促成鸿门宴会的关键人物，他的性格特点推动后文约婚等情节发展。
再看事件二，张良献计沛公。这番君臣密谈很有意思，刘邦听闻项羽将要攻打他时，大惊，问计于张良。张良献计“请往谓项伯言沛公不敢背项王”。同学们注意，这里张良没像之前称呼刘邦为大王。司马迁叙事言简意丰，不难想象鸿门宴一系列计谋应出自张良。而沛公听到张良计谋后没直接采用，而是问“君安与项伯有故”，你怎么和项伯有旧交情？由此可见，刘邦心思缜密，虽对张良之前所献计策多有采纳，但有自己的判断力，并不盲从。谋臣张良回答“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，故幸来告良”，“活”在这里是使动用法，使某某活，即我救了他的命。这里张良交代二人过去交情，既表现了张良对刘邦的坦诚和忠诚，又呼应前文项伯重私人感情。这种救命之恩让项伯忘记立场，连夜骑马来通知张良和他一起离开。打消疑虑后，刘邦说“君为我呼入，吾得兄事之”。刘邦没出去见项伯，而是让张良帮他叫项伯进来。如果项伯有政治立场，知晓利害关系，当然不会去见刘邦，所以刘邦在此要试探项伯态度，又准备拉拢项伯。这一节塑造的刘邦心思缜密、杀伐决断，关键时刻有决断、有主见。巨鹿之战后，项羽威震天下，诸侯见他莫敢仰视，而刘邦却准备前往鸿门面见项羽。性格决定命运，性格推动情节发展，这是叙事内在逻辑。
最后看事件三，刘项约婚。沛公“奉卮酒为寿，约为婚姻”，沛公两手恭敬地捧着一杯酒，祝福项伯长寿，并且和他约为儿女亲家，成功拉拢项伯。刘邦托项伯转告项羽的话，小心之极，“秋毫不敢有所近”，财物一丝一毫不敢据为己有；谦卑之极，“籍吏民，封府库，而待将军”，造册登记官吏和百姓，查封官府金库，只为等待项王到来；也可谓真诚之极，“日夜望将军至，所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也”，解释设关卡拦诸侯原因，是防备其他盗贼进入和意外变故发生，俨然将自己说成是为项羽看守关中，只为等待项羽到来。我们当然知道这是刘邦托词，他想占秦地为王才是事实。这一番说辞塑造的刘邦知己知彼，隐忍圆滑而又诡辩善言。他知道自己实力不如项羽，而项羽又非常自负，他能做的就是示弱、奉承于项羽。刘邦的性格特点使他由开始的被动逐渐变为主动，性格进一步推动情节发展。
项伯夜访这一情节占全文四分之一篇幅，叙事详细。同学们思考一下，作者司马迁为何这样剪裁呢？我们不妨比较一下《史记·高祖本纪》中有关这一情节的记叙。两相比较，本段叙事如日本汉文学名著《拙堂文话》所说，“如直接当事人亲闻奇语”，仿佛司马迁就在当时当地。这种剪裁是叙事的必要，表现了司马迁张弛有度的高超叙事艺术。张弛有度是《鸿门宴》最大的叙事技巧。紧张之后的缓和来源于旁逸斜出的项伯夜访这一意外情节设置，使一触即发的战争紧张气氛缓解。四个小故事环环相扣，合情合理，符合人物性格特征。又因人物性格推动情节发展，使得这一意外变故在情理之中，不为此浓墨重彩，不足以使情节符合叙事逻辑。