师：同学们，今天我们来学习高中选修三第六课第三框复合判断的演绎推理方法。先看本节课教学目标，我们要掌握联言推理的推理依据和两种有效推理结构，明晰运用联言推理对全面认识事物的重要性；理解选言推理的推理依据和分类，明晰运用选言推理的意义；掌握相容选言推理、不相容选言推理的推理依据和有效推理结构；了解假言推理的推理依据和分类，明晰进行假言推理对认识事物本质和规律的重要意义；掌握充分条件假言推理、必要条件假言推理、充分必要条件假言推理的推理结构，评析这几种假言推理中常见的推理错误；理解遵循演绎推理规则和掌握演绎推理方法的意义。
师：先看情境一，请大家比较以下两者的不同。好，张同学说的是联言判断，李同学说的是联言推理。那么我们进行联言推理的必要性和推理依据是什么呢？在认识事物过程中，有时我们需要将分别存在的对象情况综合成比较全面的认识，有时又需要将对象的某种情况从众多共存情况中分割出来，实现认识由肯定总体到突出重点的转化，这就需要运用联言推理。
联言推理是依据联言判断的逻辑性质进行的推理。我们回顾一下联言判断的真值表，联言判断全真才真，一假即假。依据联言判断的逻辑性质，联言推理的有效推理结构分成合成式和分解式两种。
联言推理的合成式，前提分别断定了两个联言支是真的，结论就能断定由这些联言支所构成的联言判断是真的。例如，中国是发展中的大国，印度是发展中的大国，所以中国和印度都是发展中的大国，这就是典型的合成式。与联言推理的合成式相反，联言推理的分解式，前提断定联言判断是真的，结论就能断定这个联言判断的联言支是真的。例如，中国和印度都是发展中的大国，所以中国是发展中的大国，这是典型的分解式。
师：同学们，现在进入情境二。请大家阅读教材52页探究与分享，小组讨论并回答两个问题：农夫的智慧表现在哪里？请运用推理知识说说农夫的推理过程。
生：农妇的智慧在于清晰规则，由于规则是抓生死两个阄中的一个，面对两个死阄，吞了一个，剩下的是死阄。在这种情况下，要么确认农夫吞的是生阄，要么就只能承认破坏规则，而破坏规则是制阄人怎么也不会承认的。
生：农夫的推理过程是，农夫要么抓到生阄，要么抓到死阄，现在剩下的是死阄，所以农夫抓到的不是死阄，而是生阄。农夫利用阄要么生，要么死的不相容选言判断，进行选言推理，战胜了恶人，是人民群众智慧力量的胜利。
师：非常好。我们现在学习选言推理的相关知识。事物存在的可能情况多种多样，人们不可能对每一种情况都通过实践认识，这就需要运用选言推理在事物诸多可能情况中做出某种选择。选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理，它分为相容的选言推理和不相容的选言推理。
相容的选言推理，是前提中有一个相容的选言判断的选言推理。一个相容的选言判断断定其选言支中至少有一个是真的。因此，一个相容的选言推理的正确推理结构只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定剩下的另一部分选言支；同理，如果肯定了选言判断前提中一部分选言支，结论就不能必然地否定剩下的另一部分选言支。例如这两个例子：
例一，同学们可以加入篮球或排球小组，张宁没有加入篮球小组，所以张宁加入了排球小组，这是否定肯定式的有效式。
例二，同学们可以加入篮球或排球小组，成林加入篮球小组，所以成林没有加入排球小组，这是肯定否定式的无效式。
不相容选言推理，是前提中有一个不相容选言判断的选言推理。根据选言判断的逻辑性质，选言支有且只能有一个是真的。它有两个有效式：肯定否定式，如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言支；否定肯定式，如果否定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。例如：
例一，同学们要么选择文科，要么选择理科。张玲选了文科，所以张玲没选理科，这是肯定否定式。
例二，同学们要么选择文科，要么选择理科。张宁没选文科，所以张宁选了理科，这是否定肯定式。
师：对选言判断的依据和有效推理结构，我们用一个表格总结如下：选言判断的依据和有效推理结构标准，根据选言前提各选言支之间的关系是否为相容关系。相容的选言推理，否定肯定式，否定一部分选言支，就要肯定另一部分选言支；无效式是肯定一部分选言支，不能否定另一部分选言支。不相容的选言推理，否定一部分选言支就要肯定另一部分选言支（否定肯定式）；肯定一部分选言支就要否定另一部分选言支（肯定否定式）。
师：同学们，我们来看情境三。请观看视频“打印遗嘱如何才能发生效力”，从演绎推理的角度思考，这里是什么判断及推理。
随着电子化的普及，打印文书材料成为很多人的生活习惯，打印的遗嘱也越来越多。民法典在赋予打印遗嘱效力的同时，也明确规定了相应的形式要件。打印遗嘱如何才能发生效力呢？记者在北京市西城区人民法院调查走访时，法官说，在今年处理的打印遗嘱相关案例中，有20起是因为见证人环节出现问题，最终导致遗嘱失效。这究竟是怎么回事呢？我们通过案例来了解一下。
李女士在弟弟去世后起诉要求按遗嘱继承弟弟全部遗产，订立遗嘱时由弟弟口述，李女士的丈夫赵先生负责录入电脑并打印。当晚由照顾弟弟的两位护工和丈夫赵先生一起作为见证人在遗嘱上签名，但在其后的遗产纠纷中，打印遗嘱被法院视为无效。
民法典中首次规定了打印遗嘱的遗嘱形式，见证人的身份会对打印遗嘱的效力产生重要影响。继承人、受遗赠人与继承人、受遗赠人有利害关系的人，比如债权人、债务人、生意伙伴等均不能作为见证人。本案中，李女士的爱人作为其配偶，不能作为见证人。在订立打印遗嘱的过程中，要特别注意见证人的身份，确保打印遗嘱的效力，以保护遗嘱人生前的意愿。
除了要选对见证人外，在订立遗嘱过程中还要注意，与遗嘱有利害关系的人可以旁观，但不能参与到立遗嘱的过程中来。如果利害关系人帮忙把遗嘱录入电脑或者打印出来，打印遗嘱都会被视为无效。那么在打印遗嘱的过程中还有哪些问题需要注意呢？我们一起来看一下。