师：同学们，大家好。今天我们学习统编版思想政治选择性必修二第一课第二框——积极维护人身权利。
首先来看本课的学习目标：
一、结合生活实例，理解生命权、身体权、健康权的含义与重要性，阐述民法典关于人身权利保护优先的理念，理解民法典保护人身自由与人格尊严的重要意义。
二、结合案例和民法典规定，理解姓名权、肖像权的含义与具体内容。
三、结合案例理解名誉权、隐私权的含义和具体的法律规定。结合网络技术与经济社会发展的新情况、新问题，探讨隐私权与个人信息保护等重大意义。
我们在上节课学习到，2020 年通过的《中华人民共和国民法典》是新时代我国社会主义法治建设的重大成果。其中第二条明确规定，民法调整平等主体之间自然人、法人和非法人组织的人身关系和财产关系。相比之下，1986 年通过的《民法通则》规定，民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。
请同学们在对比中思考一下，民法典有怎样的变化？这样的变化体现了怎样的价值观念？
生：我国是人民当家作主的社会主义国家，民法典把人身权利摆在更加突出的位置，凸显了民法典中人身权利保护优先的理念，具体就表现为民法典优先保护民事主体的人身自由和人格尊严。这是因为人身自由是自然人真正成为独立民事主体的前提，人格尊严是人之为人所必需的人身利益。
师：非常好。在我们今后的学习中，人身权主要包括人格权和身份权。其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权等。身份权是民事主体基于某种特定的身份而依法享有的权利，包括基于婚姻、血缘等关系形成的配偶权、亲权等关于自然人的人身权利。同学们可以对照这个思维导图进行学习。
本节课我们主要学习人格权。首先我们探讨第一个议题：生命健康俱可贵。
现在展示的是最近网络上热度很高的案例：在日本留学的江歌不幸遇难，凶手虽已在日本伏法，失去唯一女儿的母亲却难以承受心中的伤痛。更令人感到悲痛的是，江歌的室友刘鑫在住所内未对江歌施以援手。江歌母亲江秋莲以生命权纠纷为由，将刘鑫诉至法庭。
就此生命权纠纷一案，青岛市城阳区人民法院认为，刘鑫在面临不法侵害的紧迫危险之时，为求自保而置他人的生命安全于不顾，具有明显过错，应当承担相应的民事赔偿责任。
结合此案例，我们进一步学习有关生命权、身体权和健康权的地位及作用。
生命权、身体权和健康权是一个人最基础的权利。其中生命是自然人最高的人身利益，身体是承载生命健康的物质载体，自然人的身心健康也同样重要。正是因为这三项人身权利极其重要，民法典把这三项权利置于人格权编的前列。这也体现了我国尊重和保障人权、坚持人民至上的价值观念。
那么，如果像案例中的行为侵犯了他人的生命权、身体权、健康权，需要承担怎样的后果呢？
民法典明确规定：
一、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
二、造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
三、造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
接下来我们探讨第二个议题：姓名肖像受保护。
现在展示的是一个有关姓名权的案例：孟某、姜某夫妇决定为他们刚出生的女儿取名为“北雁南飞”，却被当地公安机关以该姓名违背公序良俗为由拒绝办理。孟某认为其女儿享有姓名权，且父母有为子女取名的自由。那么这种做法是否合理？民法典对于公民的姓名权是如何规定的呢？
首先我们来了解什么是姓名权。姓名权是自然人对其姓名享有的人身权利。正因为姓名是我们用来表现自我、区别于他人的符号，民法典重视和保护公民的姓名权。
对此，民法典明确规定，自然人有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。
自然人有权决定自己的姓名，是自然人人格发展和自我决定的重要表现形式。任何组织或者个人不得非法干预。使用姓名，指的是有权按照自己的意志决定姓名如何使用，例如允许商业公司冠名某一场活动。变更姓名较好理解。许可他人使用主要强调姓名的商业利用问题。
任何组织或者个人不得以干涉、盗用、假冒等方式侵害他人的姓名权。例如，子女成年后，其父母没有正当理由不允许其变更姓名；打着某知名人士同意或授权的幌子，以该著名人士的名义开办会所；在各种场合出现的冒名顶替行为，就是侵犯公民姓名权的行为。
针对案例中的问题，民法典也有所回应，那就是姓名应当遵循相关法律法规的规定，自然人应当随父姓或母姓。对于一些具有社会知名度的笔名、艺名、网名等，参照姓名权加以保护。这是因为在不少情况下，这些笔名、网名、艺名也能够起到确定和代表某一自然人的作用。若被他人滥用或者导致他人混淆，也会有损自然人的权益。