师：同学们好，我们继续来学习《曹刿论战》，接着研究核心问题。思考这个问题，首先要确定思考角度。既然问鲁国为何战胜齐国，那首先得分析与战争有关的因素；其次，除了战争，文中重点写了两个人物，这场战争的胜利也和参与的人有关。所以角度二就是分析参与人物组织语言的要素。我们要先回答自己的观点，然后结合具体内容分析。
为了能全面深入地分析这个问题，我们一起完成几个学习任务。任务一，阅读第一段，完成结构图，请大家按暂停键填写结构图。好，我们一起交流一下。这里的时间是十年春，事件的起因是齐师伐我。曹刿请见的原因是“肉食者鄙”。曹刿和鲁庄公对话的核心问题是“何以战”。鲁庄公第一次的回答是，衣服、食物这类养生的东西，“弗敢专也，必以分人”，分给哪些人呢？根据曹刿的对话，这些小恩小惠只分给了少部分人，老百姓不会支持，我们可以判断鲁庄公是把养生的东西分给了贵族大臣，所以他看中的是贵族。曹刿的态度是否定的。
第二次回答，鲁庄公提到祭祀的东西要依据实情来报，根据曹刿的回应“小信未孚，神弗福也”，我们可以判断他看中的是神灵，而曹刿依然持否定态度。第三次回答，“小大之狱，虽不能察，必以情”，这些大大小小的案件跟谁有关？必然是百姓了。在曹刿耐心的启发下，鲁庄公终于认识到了人民的重要性，看重了民心，曹刿给予肯定。那根据这段内容，能看出庄公和曹刿有什么不同吗？我们会看到庄公重视贵族和神灵，曹刿更看重民心，他认为国君要取信于民，老百姓才会支持君主，这表现了曹刿在政治上的远见卓识。鲁庄公的表现映照了曹刿对当权者的评价“鄙”，我们也看到了曹刿的深谋远虑。
这段对话围绕“凭借什么作战”来讨论。打赢一场战役首先要有先决条件。根据刚才的分析，我们可以得出这样的结论，取信于民是作战取胜的先决条件。曹刿的政治思想是以民心向背为基础的。我们再继续看任务二，阅读第二、三段，完成结构图，请大家按暂停键填写结构图。
好，我们先来看庄公刚开始作战，他的表现就是“将鼓之”，曹刿先是阻止了他。结合第三段，我们可以看出曹刿的潜台词就是“夫战，勇气也”。等到齐人三鼓的时候，曹刿说“可”，理由就是“一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈”。这两句话围绕了一个核心问题，就是什么时候进攻，打仗靠的是勇气，所以曹刿认为最佳的进攻时机就是“彼竭我盈”的时候，鲁国军队是后发制人。鲁军把齐军打败之后，鲁庄公的做法是“公将驰之”，此时曹刿又一次阻止了他。结合第三段，找到了潜台词，那就是“夫大国，难测也，惧有伏焉”。之后曹刿的两个动作，一个是“下视其辙”，一个是“登轼而望之”，结合第三段，他这样做的原因就是看到了对方“辙乱旗靡”，没有埋伏。
那这两句话围绕的一个核心问题就是什么时候追击，那就是“辙乱旗靡”的时候进行追击。那这段内容又能看出庄公和曹刿有什么不同？庄公急着进攻，又急着追击，显得非常鲁莽、急躁冒进，完全不讲究作战的谋略。而面对强大的敌人，曹刿却胸有成竹，懂得蓄养士气，敌人逃跑的时候表现得谨慎冷静，能够把握攻击和追击的时机。
所以第一段我们得出的结论是，鲁国战胜齐国，政治上要取信于民。那这一段我们得出的结论就是打仗要讲究战术和战略，把握战机是作战取胜的必要条件。那关于鲁国以弱胜强的原因，在战争本身这个角度，我们就可以做这样的梳理：作战前分析取胜条件，取信于民。鲁庄公在处理大小案件的时候，是根据诚心处理的，他重视老百姓的利益，因此做到了以民为本。老百姓自然也会为了国家支持迎战。作战时要把握有力的作战时机。这场战役，敌我双方力量悬殊，开始作战，齐国士气高涨，面对这种情况，曹刿的选择是按兵不动，等对方士气耗尽，鲁国士兵士气正旺，通过士气的“彼竭我盈”，扭转了双方力量对比的优劣关系，结果大败齐军。取胜之后，曹刿深知兵不厌诈的道理，担心中了敌人的埋伏并不追击，确认敌人没有埋伏后乘胜追击。
那关于本文的人物，我们要继续探究，请大家看。任务3，问题一，《左传》描写人物生动形象，本文是怎样突出曹刿这个形象的？看到“怎样”这样的字样，我们就要考虑写作手法了。既然是分析人物，肯定离不开描写的角度。这篇文章对曹刿的描写主要是语言描写和动作描写，除了描写角度，还要分析是否运用了其他的表现手法。组织语言方面，首先我们要先判断描写手法和表现手法，其次概括人物性格，再结合具体的语言分析人物性格。注意，既要分析本人，还要从和他人的关系的角度加以分析。对于曹刿，文章主要是通过语言和动作描写来塑造这个人物形象的。战前分析、战时判断和战后分析的语言描写当中，我们能够看到曹刿在政治思想上取信于民这样的远见卓识，以及他在战术战略方面的谋略。他说“战则请从”，又能够主动请见，这都让我们看到了他强烈的责任感和爱国热情。“下视其辙，登轼而望之”，这样的动作描写让我们看到他面临强敌的时候沉着冷静、谨慎细心的性格。