师：同学们，今天我们一起来学习高二统编版语文选择性必修下册《天文学上的旷世之争》第三课时。教材109页单元研习任务2第一项表述为：科学论文发表时一般都有提要或摘要，可让读者迅速了解研究成果，也便于论文的归类、整理、收集。阅读一些论文摘要，看看它们有什么共同特点。选择本单元的一篇文章，为其写一段200字左右的摘要。所以，我们这节课的学习目标定为研习范例，学习论文摘要的写作。
首先，请看学习任务：搜集并阅读一些论文摘要，探究它们在内容构成上有哪些共同要素；尝试为《天文学上的旷世之争》写一段200字左右的摘要。
那什么是摘要呢？摘要本意是摘录要点。下面我们一起阅读关增建教授的学术论文《中国天文大地测量的历史演变》，对论文有个直观认知。从截图可知，一篇论文在正文前主要有题目、摘要、关键词。而论文摘要就是用简明扼要的文字介绍论著的梗概和要点的短文。
下面进入活动一：回顾旧知，提取关键词。同学们提取关键词要注意以下4点：
一是高频词，一篇论文中出现频率最高的词，绝大多数时候可直接拿来做关键词。如《自然选择的证明》一文，“变异”一词在文中出现19次，几乎每举一个事实就出现一个或几个“变异”。但篇幅长的论文有时高频词很多，要根据与论文内容的相关性排序，选取最贴近写作内容的前几位词语。
二是论文标题。论文题目设计原则之一是应包括论文的主要关键词，以便为检索提供特定实用信息。由此，可借助论文标题提取主要关键词，如《自然选择的证明》，可提取“自然选择”“证明”这两个关键词。
三是论文主题。通过阅读正文内容确定论文主题所属学科，学术论文第一位的关键词是该文主要工作或内容所属的二级学科名称，如题目为《人类线粒体DNA的双亲遗传》一文属于人类遗传学，那么“人类遗传学”这个词就可作为关键词。
四是关键词的基本类型。有时会遇到标题中的词不一定能做关键词，正文中高频词太多、主题指向的学科属性难以区分等情况，这时还可根据关键词的三种基本类型——主题性关键词、过程性关键词、结果性关键词来确定论文的关键词，实际上它们都分属于这三类。还要注意，关键词偏爱名词或名词性短语，还有少量的动词或动词短语。
下面请同学们按下暂停键，用此方法写出《天文学上的旷世之争》的关键词。
好的，同学们。请看，根据文章高频词，我们找出“天圆地方说”“宣夜说”“盖天说”“浑盖之争”这些关键词；从论文标题可提取“天文学”“旷世之争”这两个关键词；根据论文主题，阅读完全文内容，确定本文所属学科是天文学史。
下面进入活动2：研习范例，探究摘要要素。请同学们阅读两则摘要，并注意它们的结构。
第一篇论文标题是《基因组测序，揭示达尔文雀及其喙的进化历程》，这是一篇科学论文，选自学术期刊《自然》。其摘要如下：栖息在加拉帕戈斯群岛和科科斯岛的达尔文雀构成了物种形成和适应性进化研究的标志性模型。本文给出了覆盖达尔文雀族所有种的120个个体的全基因组重测序和两个近缘物种的系统发育分析，其结果与使用基于表型的分类方法得出的结论大相径庭。我们发现了大量证据，证明在进化辐射中的确存在种间基因流动，种间杂交产生了混合血统的物种。编码显示颅面形成的转录因子ALX1基因位于一段长249KB的单体型序列中，这段序列与达尔文雀种间喙部形态多样性紧密相关，同时该序列也与中等地雀种间的喙部多形态相关。由于环境变化，这种鸟类的喙部形态曾经历巨大演变，含有ALX1基因的单体型序列促进了达尔文雀喙形的多样化，从而扩大了对食物资源的利用。
请同学们按下暂停键，以句子为单位梳理这篇摘要的结构。
好的，同学们，我们一起来研读这篇摘要。第一句“栖息在加拉帕戈斯群岛和科科斯岛的达尔文雀构成了物种形成和适应性进化研究的标志性模型”，明确了研究对象和背景信息。第二句“本文给出了覆盖达尔文雀族所有种的120个个体的全基因组重测序和两个近源物种的系统发育分析，其结果与使用基于表型的分类方法得到的结论大相径庭”，给出了研究结果。接下来一组句子“我们发现了大量的证据，证明在进化辐射中的确存在种间基因流动、种间杂交产生了混合血统的物种。编码显示颅面形成的转录因子ALX1基因位于一段长249KB的单体型序列中，这段序列与达尔文雀种间喙部形态多样性紧密相关。同时该序列也与中等地雀种间的喙部多形态相关。由于环境的变化，这种鸟类的喙部形态曾经历巨大的演变”，不仅告诉读者研究所运用的基因检测方法，还将结果与原有的认知进行比对，做出补充。最后一句“含有ALX1基因的单体型序列促进了达尔文雀喙形的多样化，从而扩大了对食物资源的利用”，给出具体结论，在该领域研究者的认识中，此句也隐含了这项研究在该学科背景中面对的问题——如何用基因技术证明进化论中的一环呢？
第二篇论文标题是《达尔文与进化论：不废江河万古流》，这是一篇科学史评述，选自2018年的《科学前沿》。其摘要如下：进化论是生命科学的核心，而查尔斯·达尔文作为进化论的开创者，在进化学史上具有卓然的地位。至今仍有人通过声称达尔文的理论彻头彻尾是错的来哗众取宠，而这也恰恰证明了达尔文对进化学的影响之深远。本文列举了声称达尔文是错的声音中的不同派系的支持者的观点和动机。一些人指望用达尔文的观点为他们背后的政治意识形态做辩护，或谴责他们反对的政治意识形态。另一些人关注的是达尔文所描述的肉眼凡胎的宇宙形态会摧毁人们脆弱的道德操守和宗教信仰，又或者认为达尔文主义是对宗教的直接攻击。哲学家们质疑整个理论的连贯性，而某些生物学家则渴望以比达尔文更伟大的身份载入史册。然而，只要头脑清醒，就可以看出这个多样化的群体之所以团结在一起，只是因为他们对达尔文的自然选择理论理解不足。
请同学们按下暂停键，以连线的方式明确摘要的结构。